Cobertura Mundialista

Sin duda, este mundial brillará por la calidad en los futbolistas (estamos presenciando a Lionel Messi con su brillantez en la cancha o a Cristiano Ronaldo y su vistoso futbol), desgraciadamente los medios televisivos mexicanos están hechos un desastre, Televisa enfocándose en la comedia desde hace ocho años e invitando a grandes jugadores, pero con pobres opiniones, presenta una fórmula predecible, complicada y aburrida. TV Azteca fue una desilusión en Beijing con solo el 20% de la producción en China y sin un líder marcado, hacen que no deje de remembrarse la era de José Ramón Fernández (cuando tenía credibilidad y objetividad y no cacareaba contra medio mundo solo por no haberle concedido entrevistas cuando el periodista decía), ESPN parece ser la mejor oferta, pues cuenta con muy buenos analistas, pero desgraciadamente tienen a José Ramón Fernández, a quien se le reconoce como un comentarista histórico y polémico, pero que últimamente ha perdido la objetividad y presencia que siempre lo caracterizó. Y por parte de Fox Sports, lo único que podrían hacer es poner a Raúl Orvañanos a narrar las jugadas, pues no creo que Fabián Estay pueda hacer comentarios que puedan ser útiles para el público.

Por eso, a continuación nombraré a los conocedores del fútbol que deberían formar un equipo periodístico que analice el fútbol con el respeto y la calidad que ellos exigirían y que yo seleccionaría si fuera productor ejecutivo de alguna transmisora de deportes. El equipo se formaría por cuatro periodistas en el debate, por dos comentaristas en los partidos, un analista de jugadas, un técnico experimentado y que hiciera análisis de las decisiones de los Directores Técnicos, un periodista dedicado a la selección nacional,otro dedicado a las entrevistas a los jugadores de las selecciones, un líder de opinión futbolística y por último, una pequeña sección de distracción cómica.

DEBATE:
- Ciro Procuna: Siempre centrado en sus opiniones, no es un apasionado del fútbol soccer nadamas pues tiene vastos conocimientos de la NFL, siempre habla después de leer sus notas históricas y analíticas y casi nunca es dominado por la pasión, exige el respeto que da a sus compañeros de trabajo (recordando la emisión de Fútbol Picante después del América-Tecos del apertura 2009)
- Daniel Brailovsky: Excelso jugador de futbol en el América con un buen paso como DT dentro de este equipo, sabe lo que sienten los jugadores y los entrenadores y defiende o ataca con fundamentos la razón de sus acciones, sin comentarios desmedidos y sin ataques constantes, el Ruso es un excelente proveedor de opiniones.
- Roberto Gomez Junco: Incisivo pero realista, percibe exactamente cuáles son los problemas y las virtudes de los equipos y entrenadores en la cancha. Es duro y certero en los comentarios, cualquier equipo debería contratarlo para identificar cuáles son las fallas dentro de éste y trabajar profundamente en éstas.
- Rafael Puente: Sus comentarios son siempre adecuados, siempre tiene su fundamento: los recientes partidos; sabe lo que son los momentos anímicos y sabe que el extracancha puede influir pero no determinar el desarrollo de los partidos o de los futbolistas.

COMENTARISTAS
- Raúl Orvañanos: Inyecta la pasión y la emoción en los partidos, analiza a su manera las jugadas sin interrumpir con estúpidos sobrenombres o burlas a los aficionados presentes en los partidos. Es sincero y objetivo, en opinión personal es el mejor narrador de partidos en la actualidad.
- Emilio Fernando Alonso: Desde el inicio hasta la culminación del partido, Emilio Fernando Alonso sabe lo que necesita un partido para hacerse emocionante, si no es emocionante el hecho de verlo, él sabe cómo entretener al que ve el partido, sin duda él hace los partidos como quiere.

ANALISTA
- Ricardo Peláez: Es frío con sus estudios en las jugadas, aprovecha las ventajas tecnológicas que Televisa le ofrece, pero si no las tuviera, encontraría el punto máximo de la jugada y encontrará el culpable del nacimiento del gol o al asesino de éste.

ANALISTA TÉCNICO:
- Tomás Boy: Es ácido con sus comentarios, pero cuando tuvo la oportunidad de hablar frente a las cámaras lo hizo bien, analizó la calidad de los jugadores y destrozó algunos partidos gracias a las pésimas decisiones que pudo tomar el técnico. No cabe duda que Tomás Boy si se queda sin trabajo como DT podría dedicarse de nuevo a participar en algun programa de análisis de futbol y lo haría bien.

SEGUIDOR DE SELECCIÓN NACIONAL:
- Miguel Gurwitz: Casi no opina sino que da los hechos y las declaraciones de los jugadores y el cuerpo técnico, él es fundamental para que los que siguen Televisa se enteren de lo que acontece con la selección nacional y toma su trabajo muy en serio, cada periodo mundialista es un ciclo importante para él y esto se nota al terminar los ciclos.

ENTREVISTADOR DE JUGADORES:
- John Sutcliffe: Hace las preguntas de manera oportuna y sin alterar a los jugadores o al entrenador, por muy incisivas que sean. Además sabe dónde encontrarlos y se entera de cosas que llegan a ser incluso personales. Es un excelente elemento en cualquier equipo periodístico.

LIDER DE OPINIÓN:
- Heriberto Murrieta: Es respetuoso de las opiniones de los demás, es un excelente moderador y entrevistador. Nunca deja de opinar siempre de forma respetuosa y sabe dar el lugar a los elementos del equipo que comanda, es notorio cuando Murrieta conduce Futbol Picante porque es un programa ácido y ameno, mientras que con su compañero de silla, ni hablar se puede.

ENTRETENIMIENTO:
- Los Peluches: Sí, también quisiera que fuera Andrés Bustamante, es el mejor comediante de México y sabe sacar carcajadas a cualquiera, sin embargo en un evento deportivo necesita un patiño como José Ramón y yo no contrataría a este individuo. Los peluches son simpáticos, groseros pero no vulgares y satirizan perfectamente a los participantes, y si no son sátiras, son divertidos personajes como Tachidito.

Qué daría yo por participar en el fútbol por lo menos de esta forma, todos los mencionados hacen que valga la pena encender el televisor y ver más allá de la cancha, pues ellos tienen perspectivas que uno nunca la tendría.